谈到自由，人们常常会想到裴多菲的诗“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”。可见自古以来，人们对于自由的渴望追求远远胜过许多其它事物。

　　有人认为，自由就是无拘无束，能够随心所欲。笔者以为，这样的理解有失准确。其实对于自由的理解，既要有内在的精神归属，又不能失去外在的公平法治，只有将两者结合起来才能看到自由的本来面目。

　　从国家层面而言，我国的宪法规定，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，也被称之为“六大自由”，尤其是言论自由，现实生活中很容易找到。比如我们可以与朋友同事畅谈对于国家、社会、人与事等等各自的想法和见解，可以运用网络媒体对自己关心的国家事务及各种社会现象发表意见，并能在网上迅速形成舆论，有时还能产生巨大的舆论监督力量。这是言论自由突出的表现，但这不能说，我们想说什么就说什么，想怎么说就怎么说，自由是要有前提的，比如不能故意重伤诽谤他人，或借着网络传播虚假消息，侵害他人隐私。孙中山曾说过，“一个人的自由，以不侵犯他人的自由为范围，才是真自由。如果侵犯他人的范围，便是不自由。”自由除了内在的自律，也受法律的保护。

　　因此，自由必须有制度保障。一个自由的国度，也必定是一个法治的国度，人们内在的约束是有限度的，因此额外的法治也显得至关重要，只有共同建立公正、平等的保护每个社会成员的法律，自由才能真正实现。人们遵循自己制定的法律和制度，任何组织和个人都不可逾越和凌驾其上。

责任编辑：